Menü X

Friedensunion oder Kriegsbündnis?

GUE/NGL group unanimous in opposing plans to militarise EU

Sabine Lösing auf dem Bundesparteitag in Hannover zum Thema EU und Militarisierung

Please find English version below

 

Am morgigen Dienstag diskutiert das EU-Parlament über die aktuell besorgniserregenden Entwicklungen in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Hierzu erklärt Sabine Lösing, stellvertretende Vorsitzende im Ausschuss für Sicherheit und Verteidigung im Europäischen Parlament (SEDE):

„Seit langem ist eine Militarisierung der Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU zu beobachten. Dieser Prozess wurde allerdings seit dem Brexit und der Wahl von Donald Trump enorm beschleunigt. Die Briten setzten sich häufig für die NATO als zentralen Bestimmungsort der Sicherheits- und Verteidigungspolitik ein. Das angespannte Verhältnis zur Trump-Administration dient häufig als Legitimation für Forderungen nach einem größeren geopolitischen Einfluss der EU.“

Mit Blick auf die aktuellen Entwicklungen resümiert Sabine Lösing, friedenspolitische Sprecherin der LINKEN im Europäischen Parlament, ernüchtert: „Zur Lösung von Konflikten und Problemen fällt der EU zunehmend nur noch Militär ein, anstatt auf zivile Konfliktlösungen und soziale Sicherheit zu setzen. Gerade Deutschland und Frankreich unter ‚Mercron‘ nehmen bei dieser Entwicklung eine Führungsrolle ein.“

Zur anstehenden Plenardebatte: „Ich freue mich sehr, dass wir - die linke Fraktion GUE/NGL - es geschafft haben, dieses Thema auf die Agende für diese Straßburg-Woche zu setzen. Wir müssen endlich eine Debatte darüber führen, ob EU-Steuergelder noch häufiger in den Rachen der Rüstungsindustrie geschmissen werden sollen oder ob wir uns endlich für eine friedliche EU entscheiden, die Probleme präventiv und auf sozialer Ebene in Angriff nimmt.“

Sabine Lösing, die am morgigen Dienstag (04.07.2017) ab ca. 17.00 Uhr als Hauptrednerin der GUE/NGL sprechen wird, abschließend: „Ich hoffe diese Plenardebatte trägt dazu bei, dieses Thema auch in die Öffentlichkeit zu tragen. Viel zu viele Deals auf EU-Ebene werden intransparent zwischen den EU-Institutionen ausgehandelt. Doch gerade bei der Frage - Wollen wir eine Friedensunion oder ein Kriegsbündnis? - sollten wir uns besinnen und endlich einen öffentlichen Diskurs führen.“

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GUE/NGL group unanimous in opposing plans to militarise EU

GUE/NGL MEPs were unanimous in voicing their opposition to the Commission’s plan to militarise Europe at the ‘EU Defence plan and future of Europe’ debate in Strasbourg.

This was the latest in a series of topical debates at the European Parliament and today was GUE/NGL’s turn to set the agenda, with MEPs from the group keen to discuss the EU’s military ambitions in light of the Commission’s unveiling of the EU Defence Fund last month.

Opening the debate with EU foreign policy chief Federica Mogherini and Commission Vice President Jyrki Katainen, German MEP Sabine Lösing spoke on behalf of the group, saying:

“Despite the official EU position on this matter, the great majority of people do not want the militarisation of the union.”

“What the people want now more than ever is a peaceful, democratic and social European Union. But no, the EU policy is heading in the opposite direction: for the first time in the upcoming EU budget, an armaments budget called the Defence Fund will be set up with a total of 38.5 billion euros.”

“EU treaties prohibit expenditure arising from operations having military or defence implications from the EU budget - it is in the text of The Common Security and Defence Policy (CSDP). So stop bulldozing your way through!” said Lösing.

GUE/NGL Vice President Neoklis Sylikiotis agreed, and said such costly military plans will have a severe impact on social programmes across the EU:

“The new defence plans promotes the deepening of EU militarisation. Is this the future you want for Europe? Are ongoing conflicts, external interventions, general bloodshed and refugees not enough?”

“People will be brought to their knees and be forced into a lack of security and exhaustion. In short, you are proposing an even less social Europe - a Europe that is not going to be based on growth and solidarity.”

“The EU must actively support peace, the disarmament, the dissolution of NATO, the end of external military interventions, as well as the support of measures on poverty eradication,” he implored.  

Swedish MEP Malin Björk was equally scathing, describing the plans as a gargantuan waste of EU money at the expense of other worthwhile projects:

“The Commission nurtures a dream in which the EU - in order to be its own master - needs weapons. It is such a patriarchical and one-dimensional idea.”

“And we’re talking about a lot of money - money that could and should be used for investments in sustainable transports, housing, schools and refugee reception.”

“If the EU really is serious about being a project for peace, then our institutions simply need to have as a goal to contribute to disarmament - not an arms race. The EU should also have as a goal in its external and international relations to put all our energy on human rights, democracy, conflict solution and sustainable development.”

Lastly, Finnish MEP Merja Kyllönen said that any militarisation will only further undermine the entire raison d'être of the EU’s foundations:

“Only recently did the Vice-President of the European Commission call for a re-start of the global disarmament process – so why does the EU not act on it for real?”

“In the end, wouldn´t it be best to reintroduce the core reason why the process that led to today´s EU began in the first place - no more wars; the best solution to make nations and people feel safe again?", Kyllönen concluded.

GUE/NGL Press Contact: Ben Leung
STB +33 3881 72949| BXL +32 228 32299
mobile +32 470 880 965
benjamin.leung@europarl.europa.eu

Aktuelle Link-Tipps

  • EU-Fördermittel
  • Wegweiser europapolitik
Konföderale Fraktion der Vereinten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke (GUE/NGL)